In het begin van dit jaar werd aangekondigd dat op 1
juli zou worden begonnen met het opstarten van de gemeenschappelijke
ambtenarenorganisatie van Cuijk, Grave en Mill (CGM). Dat is dus binnenkort.
Hoe je er ook over denkt, het is een belangrijke zaak. Het is geen zaak die
zich aan het oog van de burgers zal onttrekken. Je zou dus verwachten dat er
een uitgebreide informatie aan de burgerij aan vooraf zal gaan. In Grave ziet
het daar nog niet naar uit.
In de B&W-besluiten heb ik gelezen dat op 11 juni
de raad de nodige besluiten moet gaan nemen. Een week daarvoor zal de zaak in
de commissie Inwoners en bestuur aan de orde komen. Stukken zijn nog niet
bekend. Laat ik maar afwachten wat daar in staat alvorens commentaar te
leveren.
In de B&W-besluiten heb ik ook gelezen dat de
gemeentelijke informatierubriek van de Graafsche Courant naar de “Maasdriehoek”
verhuist. Volgens Ben Bongaards op de website van Jacques Leurs belandt Grave
daarmee van de regen in de drup.
Ook voor mij is de “Arena” tegenwoordig het blad waar
je Graafsche Informatie niet tussen de advertenties hoeft te zoeken. Maar goed
een aanbestedingsprocedure is nu eenmaal strak geregeld en als de regels goed
worden gevolgd is de gunning weinig meer dan een rekensom.
Vandaar dat de volgende tekst van
het B&W-besluit mij verbaasde:
Met inachtneming van de reacties uit de kring van de
raadsleden wordt besloten tot het publiceren van de gemeentepagina naar De Maasdriehoek
(editie Cuijk, Grave, Mill) uitgegeven door De Winter Mediagroep, Uden onder de
door deze uitgeverij geoffreerde voorwaarden.
Ik ben vooral benieuwd naar die reacties uit kringen
van de raadsleden. Nu gebeurt het in Grave nogal eens dat van het eigen aanbestedingsreglement
wordt afgeweken, maar dat wordt dan gemeld aan de auditcommissie. Dat is hier
niet gebeurd en dus mag niemand, en dat geldt ook voor de raad, invloed
uitoefenen op de gunning. Dat is één. Maar ook als een Jan-boerenfluitjes-aanbestedingsprocedure
is gevolgd is het vreemd dat niet eens de raad maar “kringen van de raadsleden”
invloed proberen uit te oefenen. Vervolgens zou ik weleens willen weten wat “inachtneming
van de reacties” heeft ingehouden. Als het antwoord op de reactie zou zijn: “ze
kunnen de boom in” zou het college goed hebben gehandeld.
Ook verbaasde mij dat de winnende uitgeverij nog
voorwaarden heeft kunnen stellen. Bij een aanbesteding stelt de aanbesteder, in
dit geval de gemeente de voorwaarden. Bovendien verwacht ik dat in ieder geval
de raad die voorwaarden kent. En waarom zouden wij burgers ze ook niet mogen
weten?
Het kan natuurlijk allemaal onschuldig zijn. De
aanbesteder zal wel hebben gevraagd naar het uiterste tijdstip van aanleveren
van de informatiepagina. Dat noem ik geen voorwaarde.
Nog iets anders. Op 21 mei is er een afscheid van de
huidige waarnemende burgemeester. Daar is zegge en schrijven één uur en één
kwartier voor uitgetrokken. Dat is wel erg mager. Na bijna 2 jaar deze raad te
hebben voorgezeten naast het andere werk van een burgemeester mag een afscheid
niet worden afgeraffeld. Of tellen de burgers ook hier weer niet mee.
Eigenlijk zou het foutief worden van de titel van deze
blog een mooi moment zijn om te stoppen. Ik ga toch de naam maar aanpassen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten