De nieuwe burgemeester is inmiddels geïnstalleerd en dus is
de titel van deze weblog voortaan “Mijnheer de voorzitter”. Zou dat de enige
wijziging blijven? Helemaal doorgedrongen is de verandering nog niet want
volgens de website van de gemeente zit mevrouw Haasjes de raadsvergadering van
11 juni nog voor.
De eerstvolgende raadsvergadering is weer rijkelijk gevuld.
Bij veel agendapunten , die vooralsnog alleen op de agenda van de commissie
staan, heb ik me echt afgevraagd waarom er nog een gemeenteraad van Grave zou
moeten bestaan.
Die vraag heeft geen betrekking op de voorstellen van het
college over de burgerinitiatieven voor parkeerproblemen
in het Estersveld. Ik ben benieuwd hoe de commissie en de raad omgaan met
de verordening op het burgerinitiatief. De indieners zouden volwaardig aan de
vergadering mogen deelnemen. In het voorstel geeft het college geen enkel blijk
van nader overleg.
Het voorstel van het college is grotendeels logisch. Volgens
de sommen is er bij de Quaylaan geen parkeerprobleem en dan moet je het er ook
niet van maken. Het Valkruid heeft overdag wel een probleem als gevolg van het
medisch centrum. Vreemd is wel dat het college voor een permanent probleem komt
met een tijdelijke oplossing. Er worden parkeerplaatsen aangelegd op een
terrein waarop de raad zo gauw mogelijk woningen wil laten bouwen. Volgens de
planning zou dat in 2015 al het geval moeten zijn. Dat parkeerterrein dient dus
voor een jaar. Wat gebeurt er daarna? Of gelooft het college niet in die
woningbouw?
Hat andere inhoudelijke punt heeft betrekking op de hoog- en zoetwaterproblematiek in
Nederland. En daar hoort Grave ook bij. Het gaat slechts over een
informatienota van het college Wat de raad van Grave er anders mee moet doen
dan “voor kennisgeving aannemen” zou ik ook niet weten. Toch is de materie wel van belang. Enkele
inhoudelijk presentaties gedurende het proces zouden zinvol zijn geweest. De
stukken zijn dan ook al wat van oudere datum.
Er staat ook nog een presentatie over het ondernemersfonds op de agenda. Dat
heeft lijkt mij weinig te maken met het ruimtelijk beleid, maar er is geen
vergadering van de auditcommissie gepland (althans niet aangekondigd op de website)
en in de commissie ruimte was kennelijk nog wel tijd.
De agenda voor de commissie Inwoners en bestuur heeft een
agenda die tot tijdsproblemen kan leiden,
maar net zo goed in een uur kan zijn afgerond.
Allereerst ontbreken voor een Graafs onderwerp , krediet brede scholen, de stukken nog.
Zou het daarom agendapunt 13 zijn?
Het klapstuk is natuurlijk de samenvoeging van de ambtelijke apparaten van Cuijk Grave en Mill.
Het behoeft geen twijfel dat de raad daar “ja” tegen zal zeggen. Het hele proces
heeft zich grotendeels aan de aandacht van de burgers onttrokken. Toch zullen
we het wel merken. De stukken geen weinig of practische informatie over de
werkwijze straks. Mijn opvatting dat de afzonderlijke gemeenteraden overbodig
zijn is door de stukken wel wat gewijzigd. Ik heb nu de overtuiging dat ze
alleen maar hinderlijk zijn. Helaas is de commissievergadering in afwijking van
de normale gang van zaken op maandag. Zou men weten dat ik dan koorrepetitie
heb?
De overige punten hebben allemaal betrekking op zaken die al
gemeenschappelijk worden behartigd. Het zou alleen maar lastig zijn als de raad
van Grave hierover nog afwijkende ideeën zou hebben. Het viel mij wel op dat
bij het onderwerp mantelzorg de gemeente St. Anthonis wel via de inspraak een
eigen mening heeft gegeven, maar dat de burgerparticipatieraad van Gravedat niet heeft gedaan.
Tot zover inhoudelijk commentaar vooraf. Bij de
afsprakenlijsten, die wel wat meer informatie geven dan in het verleden, viel
mij op dat wel de inhoud van vragen van de commissieleden wordt weergegeven,
maar dat van antwoorden geen sprake is. Of is ook voor raadsleden wel het
stellen van vragen belangrijk maar doen de antwoorden er niet echt toe.
In de B&W-besluiten heb ik gezien dat er op 25 juni weer
een raadsvergadering is. Dan worden de Burap en de kadernota 2014 bespoken en
vastgesteld. Op de website is die vergadering nog niet vermeld. Ik heb hem toch
maar in mijn agenda gezet.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten