Nadat ik mijn vorige commentaar had geplaatst las ik het
artikel in de Gelderlander van vandaag. Daarbij viel mij op wat de woordvoerder
van de gemeente had gezegd. De inrichting van de openbare ruimte valt onder het
contract en dus bepaalt de curator wat er gebeurt. En dat gaat de gemeente afwachten.. .. en dus
gebeurt er waarschijnlijk voorlopig niets.
In mijn verhaal 2013-68 Het Hartinfarct van Grave, een
analyse heb ik dit onderwerp al aangesneden. Onder de kop “brief advocaat van
der Horst vastgoedinitiatief” noemde ik het knap stom van de gemeente om de
openbare ruimte bij van der Horst onder te brengen. Ik sprak daarbij de hoop
uit dat de kosten daarvan niet in de
koopsom zouden zijn betrokken zodat de gemeente
nog budget had om het werk zelf uit te voeren. Als de kosten wel in de
koopsom zijn verwerkt zou de gemeente de
werkzaamheden nu al hebben betaald.
Uit
de uitlating van de gemeentelijke woordvoerder, zoals die in de Gelderlander
staat, leid ik af dat dit inderdaad het geval is. De gemeente moet zich dus wat dit werk
betreft aansluiten bij de rij van leveranciers en onderaannemers, zij het dat
die wel hebben geleverd, maar niet betaald hebben gekregen. Als de curator
besluit dat er wel werkzaamheden voor de gemeente worden verricht blijft er
minder geld over voor de andere slachtoffers van het faillissement, waaronder
ook Graafse ondernemers. Ik zou dat bijzonder onterecht vinden. Zij zijn niet
schuldig aan het faillissement. De
gemeente heeft bewust dit risico wel genomen.
Een reden temeer voor de gemeenteraad om spoedig in te
grijpen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten