Het kan ook nooit normaal in Grave. Je zou haast zeggen dat
het gemeentebestuur van Grave niet in staat is zelfstandig op te treden. Maar
dat is nu de ster die de aanstaande coalitie hardnekkig blijft volgen. Dat de
vorige combinatie ook na de verkiezingen zou doorgaan was een realistische
mogelijkheid. Niet normaal is dat direct na de bekendmaking bleek dat direct na
de bekendmaking de lijsttrekker van de VVD kenbaar maakte het niet met de gang
van zaken eens te zijn. Daarop ontstond via websites een gedachtewisseling die
eigenlijk alle kanten op zou kunnen. Eva Eigenhuijsen heeft daar zelf een eind
aan gemaakt door aan te kondigen dat zij de VVD-fractie verlaat en onder eigen
naam haar raadslidmaatschap voorzet. Daarmee is een eind gekomen aan de
onzekerheid en dat kun je een voordeel noemen. Het heeft dan ook geen zin meer
te gaan filosoferen over de vreemde kanten van deze geschiedenis.
Natuurlijk gaat de kwestie intern in de VVD verder. Het
plaatselijke VVD-bestuur heeft al gepubliceerd dat het een kwestie is van “zij
eruit of wij eruit”. Daar kunnen ze dus niet meer zonder gezichtsverlies op
terugkomen. In de Graafse geschiedenis heeft zich eerder zo’n kwestie voorgedaan.
In 1978 verspeelde de VVD een dikke kans op een wethouderspositie doordat een
prominent lid de onderhandelingen doorkruiste. Ook dat lid werd voorgedragen
voor royement. Maar dat lid was ook Statenlid, dus royeren was wat lastig. De
oplossing werd gevonden door het aanwijzen van een externe zondebok. Die is
volgens mij nu niet voorhanden.
Uit de interne afwikkeling binnen de VVD zal ook wel naar
voren komen of Eva Eijgenhuijsen niet meer recht heeft op de fractienaam VVD dan
de nu overblijvende helft.
De overige partijen beschouwen de hele kwestie als een
interne VVD-aangelegenheid. In ieder geval LPG heeft dat openbaar gemaakt.
Trots en CDA hebben tot nu toe gezwegen, het CDA in ieder geval ook intern. De
coalitievorming gaat gewoon door op de ingeslagen weg en uit de vergadering van
de agendacommissie bleek ook dat de details vastliggen. Er komen drie
wethouders die ieder een 90% functie krijgen toebedeeld. Waarop die 90% is
gebaseerd is niet bekend (gemaakt). Nu lijkt het op een korting om een een
eigenlijk onverantwoorde aankoop toch aantrekkelijk te maken.
De twee externe wethouders mogen in ieder geval één jaar
buiten Grave blijven wonen. Voor de nieuweling is dat normaal. Voor wethouder
Daandels is het misschien wel conform de wet, maar hij heeft dat recht
gekregen doordat er in de vorige periode onbekende bijzondere omstandigheden
waren. Voor een herkozen wethouder zou op zijn minst moeten worden aangetoond dat die bijzondere omstandigheden nog steeds aanwezig zijn.
Er is natuurlijk wel wat veranderd. Trots Liberaal is nu in
plaats van een welkome versterking van de coalitie een beslissende factor
geworden. Die partij heeft omdat zij zelf geen wethouder levert er geen enkel
belang bij haar beginselen ondergeschikt te maken aan de coalitie. Als er
iemand van deze toestand beter is geworden dan is het wel Trots Liberaal. Of en
hoe er samenwerking in de raad komt of dat het gekrakeel uit de vorige periode
doorgaat hangt veel af van de littekens die de start van deze raad heeft
achtergelaten. In die wonden zal ik maar geen zout strooien
Voor mij is en blijft de hoofdzaak wat het nieuwe
gemeentebestuur gaat doen om het voor de burgers makkelijker en interessanter
te maken het bestuur te volgen en er actief aan bij te dragen. Of dat binnen de
gemeente Grave of binnen de gemeente Weet-ik-hoe-groot gebeurt vind ik minder
interessant.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten