Bij de
voorbeschouwing miste ik wat gegevens. Ik ben daarom in het stadhuis gaan
kijken. Bij de ter inzage liggende stukken was geen lijst met waardevolle bomen.
Wel was er een kaart met stippen. Die stippen geven de plaats aan waar bomen
staan die als waardevol moeten worden aangemerkt. Uit de nummering van die
bomen heb ik afgeleid dat er 429 van die bomen zijn. Ook was er een stapel
papieren met nummers die overeenkomen met de nummers bij de stippen op de
kaart. In die boompaspoorten werden de bomen beschreven en gewaardeerd.
De bomen op het
Binnenhof staan niet op de kaart en ik heb ze ook niet teruggevonden in de
beschrijvingen. Er is wel aan de wijkraad, als indiener van het burgerinitiatief,
meegedeeld dat ze op de lijst staan.
Vreemd!
In het raadsvoorstel staat dat er zienswijzen zijn
ingediend op de conceptlijst en dat die niet tot wijziging hebben geleid. Ook
zijn er mensen die nog bomen hebben voorgesteld. De zienswijzennota waarin dat
allemaal moet zijn verantwoord ligt niet bij de stukken. Ook heb ik nog niet
terug kunnen vinden wanneer de conceptlijst is gepubliceerd. Of allen die of
een zienswijze hebben ingediend of een suggestie hebben gedaan zijn beantwoord
is ook nog een vraag. Ik heb deze zaken aan de behandelende ambtenaar
voorgelegd. Hij was ook verbaasd dat die informatie ontbrak en zou het
nazoeken.
Eind van de week nog maar eens kijken dus.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten