De agenda’s voor alle
commissievergaderingen staan nu op de website. Dat is keurig op tijd. Er zijn
wel wat opvallende punten.
Allereerst ontbreekt deze keer het voorstel voor de brede
school. Vorige vergadering is het voorstel voor de tweede maal verworpen. Er is
dus niets besloten en er kan dus niets gebeuren. Ook dat was niet de bedoeling
van de raad.
Wat weer wel op de agenda staat is het burgerinitiatief
Binnenhof. Daarvan heeft de raad al twee of drie keer (ik ben de tel kwijt) vastgesteld
dat het aan de eisen voldoet en dat het college met een reactie moet komen.
Volgens het “voorstel” van de vergadering van 19 maart zou dat op 23 april
moeten. Dat was toen al onhaalbaar en ook nu ontbreekt de B&W-visie. Dat
wordt dus weer een nieuwe datum vaststellen. Volgens de bijlagen zou dat weer
23 april zijn. St. Juttemis lijkt mij een aardig voorstel. Binnenkort komen wel
de eerste bewoners.
Op de agenda voor de commissie bestuur en inwoners staat
als enig inhoudelijk punt een nieuw krediet voor het inhalen van de achterstand
bij de handhaving. Dat wordt de derde maal. Inhoudelijk is er niets veranderd
ten opzichte van vorige keren. De raad zal wel sputteren en dan toch zwichten
voor het dreigement dat de provincie het anders gaat doen en dan kost het nog
meer.
Interessant kan in de commissie Inwoners en bestuur wel
de presentatie worden van de nieuwe ideeën over het jongerencentrum.
Op de agenda van de commissie ruimte staan enkele
agendapunten waarvan tijdens het fractieberaad van het CDA nog het idee leefde
dat zou kunnen worden volstaan met “voor kennisgeving aannemen” en we wachten concrete voorstellen af.
Kaderstellend heet dat in het jargon. Ik heb toch het vermoeden dat het college
zeker met het drieluik van agendapunt 5 Koersnotitie
structuurvisie/woningbouwprogrammering/ontwikkelingsvisie Waterfront wel verder
wil gaan. Dat geldt zeker voor het woningbouwprogramma. En dan worden deze
stukken wel wat snel door de raad heen gesjast; 16 april in de commissie en 23
april in de raad. Deze onderwerpen zijn toch wel dermate belangrijk dat een
publieke presentatie op zijn plaats zou zijn geweest alvorens de raad beslist.
Het motto van deze raad is echter nog steeds. “besturen
op afstand” ofwel “burger bemoei je er niet mee”
Waarschijnlijk kom ik op enkele punten nog terug.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten