Keerpunt 2010 heeft vragen gesteld naar aanleiding van
het bericht in de Gelderlander dat er een pand op het Wisseveld gesloopt gaat
worden. Het college heeft daar ook antwoord op gegeven en dat betekent dat
zowel vraag en antwoord op de gemeentelijke site zijn te vinden. Sinds augustus
2013 worden vragen en antwoorden gepubliceerd en dat is een verbetering. Via
de link http://www.grave.nl/internet/vragen-van-de-raad_3681/
komt u op het overzicht.
Zoals zo dikwijls roepen de antwoorden weer nieuwe vragen
op. En aangezien het Wisseveld ons allemaal ter harte gaat, al is het maar
vanwege de kosten, stel ik ze hier maar als aanvulling op de door KP2010
gestelde vragen
Vraag 1 KP2010. -
Komt men bij de sloop asbest tegen en is de grond vervuild?
Antwoord college: Ja, er zijn een aantal
asbesthoudende materialen/onderdelen aanwezig. Of de grond vervuild is, is niet
bekend.
Mijn vervolgvraag: Hoe is het mogelijk dat het
college niet weet of de grond vervuild is. De gebouwen en grond zijn immers
aangekocht en bij de koop behoort een “schone grond verklaring” te worden
afgegeven of in ieder geval een regeling over vervuiling te zijn getroffen. Als
het college het inderdaad niet weet is een stomme aankoop gedaan. Gezien het
voormalige gebruik is de kans op vervuilde grond wel groot.
Vraag 2 KP2010. -
Wat zijn de kosten van deze sloop?
Antwoord college;
€ 28.750
Mijn vervolgopmerking. Als dit inderdaad de totale
kosten zijn is er niet gerekend op veel vervuiling. Gezien vraag 1 is de kans
op extra kosten wel groot, maar zie ook vraag 4.
Vraag 3 KP2010- Is
GBB op de hoogte van deze sloop?
Antwoord college:
Ja
Mijn vervolgopmerking: Merkwaardig dat zelfs een
raadslid het nodig vindt te vragen of het college een betrokkene bij een
collegebesluit wel heeft geïnformeerd. Als ik had moeten antwoorden was dat op
zijn minst “Vanzelfsprekend” geweest.
Vraag 4 KP2010-
Uit welk budget wordt deze sloop betaald?
Antwoord college: Krediet Complex Wisseveld.
Mijn vervolgvraag De overeenkomst met GBB is
weliswaar geheim, maar toch is inmiddels wel bekend dat de grondexploitatie op
basis van ieder 50% plaatsvindt. Als de sloop bij de grondexploitatie hoort, en
dat is het meest logisch, zou GBB de helft van de sloopkosten moeten betalen.
Bij vraag 1 is als antwoord gegeven dat de kosten € 28.750 bedragen. GBB
zou dus € 14.375 moeten bijdragen. Een andere mogelijkheid is dat de
bijdrage van GBB wordt verrekend met schulden die de gemeente aan GBB heeft. Het
zou ook nog kunnen dat de totale kosten in werkelijkheid op € 57.500 zijn
geschat en dat zou weer ruimte geven voor opruimen van vervuiling.
De vervolgvraag luidt dus: Hoe zit dit.
Zelf verwacht ik geen antwoord. Als een raadslid de
vragen overneemt en antwoord krijgt is er een dikke kans dat het antwoord onder
de geheimhouding over de samenwerkingsovereenkomst met GBB valt.
Mijn hoop is er daarom op gevestigd dat de nieuwe raad de
geheimhouding opheft en openheid van zaken geeft. Tijdens de campagne hebben
alle fracties meer openheid beloofd.
Ook weer op de site van Jacques Leurs hebben we kunnen
lezen dat GBB blijkbaar minder geheimzinnig doet. Die achterdeur laat ik liever
dicht.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten