Op
de commissieagenda Ruimte staan meer toch belangrijke stukken. Om maar eens
achteraan te beginnen:
Visiestuk
Erfgoednota
Eigenlijk wordt hier geen echt besluit gevraagd. Het is de
start van een operatie waarbij ook vanuit de burgerij een belangrijke inbreng
wordt gevraagd. Ik juich dat natuurlijk toe. Ik zou me dan als raad op geen
enkel punt bij voorbaat willen vastleggen. Niet verder gaan dus dan “met
instemming kennis van nemen”en het college vragen de raad bijvoorbeeld in iedere
cyclus te informeren over de stand van zaken. Het vroegere vaste agenda punt
voor de commissie “stand van zaken projecten” was zowel voor ambtenaren, als
college en raad als een leuning aan een steile en hoge trap. Iedereen had er
houvast aan.
·
Wat de voorgestelde aanpak betreft nog het
volgende. De startnotitie is weinig concreet, er is geen enkele vorm van
planning bij en ook de wijze van het betrekken van de burgerij is vaag.
·
Op zich is het juist zaken als vestingwerken en
excessenregeling hierin op te nemen. Maar er ligt een aangenomen motie om die
regeling snel aan te passen. Ik zie niet dat het geheel wordt geschaad door die
excessenregeling snel aan te pakken.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten